その河村が名古屋市で目的の減税策を示す前に、何を考えているのかは理解しがたいことに東京進出や国政進出を狙っているという。以下の記事にもある。
・http://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20110226-OYT1T00234.htm?from=top
・http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110227/elc11022720090000-n1.htm
これらの大量の候補者をどうやって集めるのかは考えたくもないが、もともと恒久的に減税をするというくらいだから、それ相応の行政改革を行うものだと考えていたが、河村からそのような話を聞くことは全くといっていいほどない。
単に説明能力に難があるだけかとも思ったが、名古屋で確固たる実績を上げる前に、全国で同じようなことをやると口先が先行している以上は、もはや容易に支持するのは危険と言わざるを得ないだろう。
しかも口先だけ達者な政党の民主党の出身者であり、民主党小沢派と手を結ぶことを名言しているようなものなだけに、このままでは胡散臭さがプンプン臭うばかりだ。（3月の市議選での民主VS減税日本VS自民の対決は注目かもしれない）
その一本調子で名古屋で実績すらも上げていないにも関わらず、全国進出や国政進出を名言し、小沢系とも手を組むことを厭わない河村と正反対の対応をしたのが、すでに一定の実績を上げている大阪府の橋下知事だ。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201102230014.html
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110224ddm005010085000c.html
上記の記事にもあるとおり、橋本知事はまず大阪に注力することを宣言し、誰とも明確には組まないことを宣言している。国政の政治状況が、橋本知事の行動時期にどのようになるかが全くわからないだけに、賢い慎重な姿勢といえるだろう。
そもそも「大阪維新の会」の人気に便乗する、原口ら民主党小沢派の動きに対して不快感を感じていると思うのだが、どうなのだろうか？ まぁタレント時代からの知人ではあるだろうが、しかし政治家たるもの、知人だろうが義理があろうが、信念や意見が異なれば、安易に味方に付くことなく時と場合によっては政敵になってしかるべきなのだ。
河村という人は義理を忘れずに小沢に挨拶に行くなど一般人としては立派なのかもしれないが、政治家の判断としてどうなのか？ そして橋下の判断はどうなるのか？ 今後も注視せねばなるまい。（個人的には、小沢と手を組む云々の話が出る前ですら、橋下はまだしも、まだまだ大阪維新の会に対しては懐疑的であり、判断に迷っているところだ）
最後に一言。
統一地方選など今後の選挙は、ますます無所属は当てにならない。誰の推薦すらもない無所属ほど当てにならないものはない。政党の人気があろうがなかろうが、政党の向いている方向に沿った人物こそ選ぶべきであって、その時々の人気次第でコロコロ180度も立ち位置を変えたり、実際の所属を隠蔽するような信念無き卑怯な候補者には入れるべきではないのだ。
たとえば三重県知事選挙に民主党に打診されながらも、無所属で立候補しようとしているこう人。
http://mainichi.jp/area/mie/news/20110222ddlk24010345000c.html
民主党静岡県議のこういう人。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110222/szk11022213080006-n1.htm
詐欺事件では、身元を隠蔽して誤魔化した詐欺師に騙される善良な市民という図式だが、それそのままというしかない。こういうあたりが自民党や共産党、公明党といった善し悪しはあるにせよ最低限の信念を共有する政党との大きな差なのではないだろうか。
名前:アイナット
